gvdqc 음악 가입 서비스가 욕심 많은 예술가로 인해 결국 호소력을 잃을까요? 네, 아델을보고 있습니다.
Adele은 세 번째 앨범 출시에서 이익을 극대화하고 모든 개별 스트리밍 서비스에서 금지함으로써 순자산 (현재 5 천만 파운드)을 늘리기로 결정했습니다 (일부 스트리밍 라디오 서비스에서 다른 곡과 무작위로 혼합 될 수 있음).
스트리밍 트랙에서의 반환은 많은 것으로 보이며 많은 예술가들에게는 논란의 여지가 있습니다. 반면에 좋은 구식 앨범 판매는 훨씬 더 즉각적이고 유리합니다.
지난 며칠 동안 라디오에서 ’25’앨범의 판매에 관한 몇 가지 놀라운 (확인되지 않은) 사실과 수치를 들었습니다. 지난 주에 구입하거나 소비 한 모든 음악이 Adele ‘s, 그리고’25 ‘아웃소드였습니다. 차트의 다음 83 개의 앨범이 결합되었습니다.
스마트 한 결정은 아델이 스트림을 판매하지 않기위한 부분입니다. 그리고 만약 당신이나 내가 그녀의 입장에 있었다면 우리는 다른 일을했을까요?
관련 : 내가 가장 좋아하는 무선 헤드폰을 검토했습니다
Apple Music 가입자 Point of View에서 모든 새 앨범이 동일하지는 않습니다. Jean Michel Jarre의 오랫동안 기다려온 공동 작업“Electronica 1 : The Time Machine”은 지난 달에 출시되었으며 Apple Music에서 바로 스트리밍 할 수있었습니다.
그러나 이제는 모든 새로운 새로운 릴리스에 대한 의심이 있습니다. 금요일 스트림에 새로운 Coldplay 앨범이 예정되어 있습니까? 아니면 또 다른 구매 전용 일입니까?
나의 장난스러운 질문에도 불구하고, 물론 나는 모든 예술가들이 자신의 작품으로 자신이하고 싶은 일을 자유롭게 결정하고 그녀의 실질적인 성공을 Adele에게 축하 할 수 있어야한다고 생각합니다.
그러나 현재 음악을 구매하는 대신 임대한다는 아이디어를 평가하고 있다면, 다른 앨범을 다시는 구매할 필요가 없다고 스스로에게 비용을 정당화하는 경우, 우리가 우리가하는 방식이 잘 작동하지 않는다는 것을 알고 있습니다. 모두 희망.
아래 의견에 귀하의 생각을 알려주십시오.
apple.com/music : spotify.com
더 원해? – Facebook에서 우리와 같이 Twitter에서 우리를 팔로우하거나 RSS 피드를 구독하십시오. 이 뉴스 기사를 매일받은 편지함으로 바로 이메일로 전달할 수도 있습니다.
이 공유:
페이스 북
트위터
레딧
링크드 인
Pinterest
이메일
더
whatsapp
인쇄
스카이프
텀블러
전보
포켓